Не так давно за отсутствие маркировки рекламы рекламным идентификатором ввели административную ответственность. Частью 16 ст. 14.3 КоАП РФ предусмотрен штраф для граждан в размере от 30 до 100 т.р., для юридических лиц — от 200 до 500 т.р.
Риск получить такой штраф на бумаге выглядит значительно и служит хорошим мотиватором для исполнения закрепленной законом обязанности по маркировке рекламы.
Но так ли сильно в действительности рискует рекламораспространитель, публикуя рекламу без маркировки? Реально ли привлечь, скажем, блогера, размещающего рекламу в сториз, к административной ответственности за отсутствие маркировки?
В данном вопросе мы видим целых два аспекта:
В рамках данного аспекта нужно усвоить, что далеко не каждый публикуемый вами за деньги материал является рекламой.
Оценивая то, является ли конкретный материал рекламным, ФАС и РКН обращаются к существующим разъяснениям и опираются на три основных признака рекламы:
По нашей практике РКН крайне широко трактует разъяснения ФАС и не стремится квалифицировать любой материал как рекламный. К примеру, в одном из наших кейсов РКН не признал рекламой публикацию в сообществе-агрегаторе городских событий, хотя публикация начиналась со следующих слов: "Реклама, ИП Иванов И.И. ИНН:XXXX". Не признал он рекламой и публикацию о розыгрыше, для участия в котором пользователям соцсети требовалось подписаться на два не связанных с группой сообщества. Публикация также была маркирована хэштегом "Реклама".
Необходимо понимать, что Роскомнадзор самостоятельно не осуществляет мониторинг интернет-страниц и не ищет в инициативном порядке размещенную на таких страницах рекламу.
Чтобы осуществить мониторинг интернет-страницы, ведомство должно получить жалобу заинтересованного лица с требованием проверить страницу на наличие незаконно размещенной рекламы.
Если страница на момент мониторинга будет доступна и на ней будет размещен материал, отвечающий признакам рекламы, рекламораспространитель и рекламодатель будут привлечены к ответственности.
Если же рекламораспространитель регулярно удаляет рекламу, которую размещает, он, по большому счету, ничем не рискует. Ведомство банально не сможет выписать штраф на основе одних только скриншотов и неработающих ссылок.
При этом у ведомства нет полномочий на проведение контрольно-надзорных мероприятий в сфере рекламы. В связи с этим оно не вправе направлять запросы, требовать документы и письменные объяснения от рекламораспространителя или рекламодателя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЮК «Зарцын и партнеры» были отмечены в следующих категориях:
Цифровая экономика / Fintech — Band 2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Сомнения, ожидания и успехи
С чем столкнулись российские юристы в 2023 году и что ожидают от года текущего
Обсуждение вопроса о сохранении действия льготной ставки по налогу на прибыль для IТ-компаний ведется еще с 2023 года.
В течение года Минфином России был озвучен вариант повышения ставки до 3%, однако, итоговое решение было поставлено в зависимость от данных ФНС России по налогу на прибыль за 2023 год.
Глава Минцифры Максут Шадаев 26 марта на заседании комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи отметил увеличение показателей выручки российских IT-компаний на 43% в 2023 году (5,5 трлн рублей).
В связи с чем, министр предложил сохранить нулевую ставку по налогу на прибыль для IТ-компаний, соблюдающих определенный порог по выручке. При этом министр не обозначил ее предельное значение.
Высокий рост финансовых показателей IT-компаний вызывает у Минфина вопрос о целесообразности продления льготы по налогу на прибыль. В связи с чем, Минцифры продолжает вести диалог с Минфином по сохранению этой меры для компаний с определенным «потолком» выручки.
На рассмотрении в Госдуме на текущий момент находится законопроект, который предлагает ограничить круг лиц, входящих в одну группу IT-компаний, только российскими лицами.
Из пояснительной записки к законопроекту следует, что целью вводимых ограничений является стимулирование соответствующей деятельности непосредственно российскими ИТ-компаниями.
Ожидается, что первые итоги обсуждения этого важного вопроса станут известны уже к концу весенней сессии в мае 2024 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чаще всего понятие Due Diligence мы слышим как часть процесса одной сделки (M&A, VC), реже как самопроверку. После подписания Term Sheet юристы на стороне покупателя / инвестора проверяют бизнес покупателя на основные риски:
На первый взгляд может показаться, что Term Sheet никак не связан с комплексной проверкой бизнеса – ведь то, о чем бизнес договорился это «просто провести аудит». Но это не так.
Текст Term Sheet неразрывно связан с процедурой Due Diligence. Так, от него могут зависеть:
Так, для покупателя / инвестора важно соотнести данные заверения / пройденные договоренности с предложением.
Мы рекомендуем продавцу / фаундеру проводить само- или до- проверку (непосредственно перед сделкой) чтобы в будущем иметь более сильную позицию на переговорах, на этапе подписания Term Sheet, в целом прохождения Due Diligence.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Основными блоками программы являются:
- Соглашения на сайтах;
- Способы подписания документов онлайн;
- Договор на разработку софта;
- Legal дизайн.
Задачи разместить на сайте пользовательское соглашение или заказать софт возникает у каждой (без преувеличения) компании. В IT просто чаще. И данный блок поможет с этими задачами разобраться.
Мы добавили блок по патентам и товарным знакам, которые будет вести патентный поверенный Анна Лапа.
Также в этом блоке расскажем про:
- Режим служебных произведений;
- Использование РИД внутри компании (передача их по лицензионным договорам или отчуждение);
- Коммерческая тайна.
И этот блок тоже актуален практически для всех. Внутри группы компаний всегда есть кейс, когда ПО или ТЗ нужно передать. Как? На каких условиях? Все это обсудим.
Тут и представления не нужно. Вы можете быть производственной компанией, дилером, ритейлом. У вас все равно есть ПДн сотрудников, контрагентов и пользователей. И все равно они собираются, в том числе, через сайт. На курсе мы разбираем как это сделать правильно.
Данный блок в этот раз пополним нашими свежими кейсами разбирательств с ФАС по рекламным рассылкам. Но кроме этого, конечно, маркировка и сама реклама (как и что можно). И опять любая компания собирает данные для рассылки (чаще всего с нарушениями), делает их и приход ФАС вопрос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
itpravo.tech
Курс: Юрист IT компании
Школа IT юриста
99% современных сайтов собирают техническую информацию о своих пользователях, будь то cookie-файлы, IP-адреса, лог-файлы с историей взаимодействия пользователя с сайтом. Нередко видим, что в политиках конфиденциальности наши клиенты отделяют такую техническую информацию от персональных данных или в принципе не указывают на факт её сбора.
Такой подход понятен, из закона не следует явно, что к техническим данным, которые характеризуют в первую очередь оборудование пользователя, а не его самого, нужно относиться как к персональным данным. Тем не менее, Роскомнадзор и суды не раз отмечали, что техническая информация является персональными данными.
Проверку можно провести на стороннем сервисе (cookie scanner), используя логгер, который встроен во многие adblock-расширения, или нажав на f12 и перейдя на вкладку cookies раздела application.
При проверке обратите отдельное внимание на cookie-файлы, собираемые иностранными сервисами, такими как Google-аналитика, Google Tag Manager, Facebook. Если ваш сайт передает данные таким сервисам, с точки зрения закона вы осуществляете трансграничную передачу персональных данных.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.1 ФЗ "О персональных данных" при сборе персональных данных с использованием сети "Интернет" оператор обязан обеспечить доступность политики в отношении обработки персональных данных. Данное требование распространяется даже на сайты-визитки, если к сайтам-визиткам подключены сервисы аналитики. Отдельно разрабатывать политику cookies вам не требуется, российское законодательство, в отличие от GDPR, составления подобного документа не требует.
Если сайт не сохраняет данные до отправки их на зарубежный сервис, вы не исполняете обязательство по локализации персональных данных (ч. 5 ст. 18 ФЗ "О персональных данных").
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть несколько типов фаундеров, которые хотят ввести опционы для команды:
🤔 Сомневающийся. Не верит, что в РФ можно вводить опционы. «Я знаю, что на Кипре можно». Чаще всего много читал постов про то, что в РФ опционов нет.
🤷♀️ Хочет, но не знает. Этот фаундер знает, что в РФ опционы есть. И даже знает коллег по рынку, которые у себя ввели. Но он не знает какие опционы он может выдать. Чаще всего фаундер не разобрался с управленческим учетом у себя и не понимает какие метрики и к каким KPI привязать.
👨💻 Хочет, но нет времени. Этот тип фаундера знает как, но у него нет времени формулировать. А команда не подхватывает.
🔵 Кого упустили?
🔔 А мы еще раз напоминаем, что 26 апреля мы проведем конференцию "Опционы для команды: Бизнес. HR. Юристы". Для всех категорий фаундеров (а еще HR, юристов и финдиректоров).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
zarlaw.timepad.ru
Конференция "Опционы для команды: Бизнес. HR. Юристы" / События на TimePad.ru
Впервые мы проводим конференцию, посвященную опционным программам как способу мотивации команды и топ-менеджеров.
Вопросы опционов мы рассмотрим с трех точек зрения: юриста, HR и финансового директора. Не пропустите!
Вопросы опционов мы рассмотрим с трех точек зрения: юриста, HR и финансового директора. Не пропустите!
- чаще всего IT стартует с УСН (налоги минимальные);
- при увеличении выручки компания приближается к лимиту по УСН и появляется "угроза" уйти на ОСНО (а это НДС и налог на прибыль);
- "входящего" НДС нет (или почти нет).
- множить количество юрлиц на УСН.
- посчитать, а что будет на ОСНО.
Да трудно, но в любом случае в какой-то момент это может произойти с бизнесом.
- не плодить бездумно ООО на УСН;
- посмотреть, можно ли применять какие-либо льготы (в том числе на ОСНО);
- посчитать, что будет, если бизнес вырастет и вы окажетесь все-таки на ОСНО (это совет из серии "мистер очевидность", но! к нему не все сразу готовы).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Напомним, что корпоративный договор — это договор, по которому участники общества и третьи лица обязуются осуществлять свои права и обязанности в обществе определенным договором образом:
Если проще — это инструмент для того, чтобы партнеры по бизнесу смогли заранее установить правила, по которым они будут действовать при определенных обстоятельствах (включая конфликтные ситуации).
Длительные сроки не запрещены законодательством, но могут негативно отразиться на вашем партнерстве. Дело в том, что корпоративный документ должен по своей сути стать работающим инструментом для партнеров — своеобразной программой действий.
Согласитесь, ведь бизнес / проект не будет развиваться, масштабироваться по истечению 90 лет. Как минимум, отношения между партнерами, бизнес-планирование будет меняться. Другой вопрос – как часто это меняется и как часто необходимо пересматривать ваше партнерство?
За этот срок многие временные ограничения — ограничения на отчуждение долей, на внесение инвестиций, на оформление прав IP на общество — перестанут быть актуальными для сторон и по факту, большая часть текста корпоративного договора будет «не работающей».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы довольно часто работаем с компаниями, планирующими собирать биометрию или специальные категории персональных данных через интернет.
Каждый раз, бегло просмотрев сайт проекта, мы видим одну и ту же ошибку — принимаемое пользователем согласие на обработку персональных данных не является письменным согласием.
- Что это за письменное согласие на обработку персональных данных?
- Это согласие, соответствующее ряду требований. Эти требования приведены в ч. 4 ст. 9 ФЗ "О персональных данных". Помимо стандартных положений согласия на обработку персональных данных (цель, перечень ПДн, перечень действий, срок обработки и условия отзыва, данные оператора) такое согласие должно содержать в себе ФИО субъекта, его паспортные данные, реквизиты лиц, осуществляющих обработку персональных данных по поручению оператора (можно заменить ссылкой/QR-кодом на список таких лиц).
- Почему я должен получать такое согласие?
- Вы собираете биометрию или персональные данные специальных категорий.
- Я правильно понимаю, что нам нужно формировать согласие под каждого нашего пользователя, вставлять его ФИО и паспортные данные в сам документ?
- Всё верно. Но это ещё не всё, такое согласие подписывается простой электронной подписью, в своих документах вам нужно корректно прописать порядок применения ПЭП на сайте.
- А если я не буду исполнять эти требования, просто соберу паспортные данные, оставлю под формой сбора стандартное согласие?
- В таком случае согласие в письменной форме не будет считаться полученным. Вас могут привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, как если бы вы вообще не получали согласие.
- Насколько этот риск реален? Ко мне правда может прийти РКН?
- Риск реален, но благодаря мораторию на проверки РКН придет к вам только по жалобе неравнодушного гражданина. Мораторий же не будет действовать вечно. Если вы работаете на перспективу, рекомендуем уже сейчас скорректировать процессы обработки ПДн.
- Мы можем как-то сделать так, чтобы нам не требовалось получать такое согласие?
- Тут всё крайне индивидуально. В законе есть альтернативные согласию основания обработки ПДн (см. ч. 2 ст. 10, ч. 2 ст. 11 ФЗ "О персональных данных"). В частности, повезло медицинским и страховым организациям, которые вправе в рамках специального законодательства осуществлять обработку спецкатегорий без согласия субъекта. Тем не менее, без согласия такие организации действуют со "связанными руками", не могут без риска передавать спецкатегории контрагентам и даже собственным работникам в рамках процессов, не связанных с основной деятельностью организации (к примеру, для целей контроля качества, техподдержки). Куда проще указать на наличие согласия, чем доказывать неизбыточность собираемых ПДн, возможность их передачи третьим лицам на альтернативном согласию основании, необходимость контроля качества для целей исполнения договора с пользователем.
Помните, что далеко не всегда необходимость указывать паспортные данные будет снижать конверсию. Снижения конверсии можно избежать, если получать паспортные данные и согласие в письменной форме уже после входа пользователя на сервис, в момент, когда он приобретает конкретную услугу, предполагающую сбор спецкатегорий/биометрии.
В посте мы постарались развеять все предубеждения против письменного согласия и ответить на все вопросы, которые могли бы у вас возникнуть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минцифры предлагает изменить порядок получения IT-аккредитации. Подготовлен проект, почти все изменения должны вступить в силу с 1 мая 2024 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
regulation.gov.ru
- Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их обсуждения
Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
После введения штрафов за маркировку рекламы многие компании для подстраховки решили маркировать чуть ли не каждый материал. Но на самом деле маркировать нужно далеко не все.
Самое важное исключение для сайтов компаний — информация о своей хозяйственной деятельности. Если вы рассказываете о своих продуктах, своих акциях, своих мероприятиях — это не признается рекламой. Однако важно, чтобы отдельные материалы сильно не контрастировали с общим стилем сайта.
Если материал не относится к упомянутым исключениям, его стоит маркировать при наличии определенных индикаторов:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В рамках конференции мы обсудили:
Хотим поблагодарить спикеров и участников конференции за яркие выступления, интересные вопросы и оживленные дискуссии!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM